Archived entries for No hay nada nuevo bajo el sol

You’re pro or you’re a noob. That’s life.

Cuando tanta gente participa en una red virtual como World of Warcraft, leyendas como Leeroy Jenkins surgen siempre del modo más inesperado, y normalmente siguiendo un patrón viral.

Hace escasos días ha aparecido un nuevo caso. Se trata de Athene, un paladín del servidor europeo Emeriss con una posición privilegiada en los rankings de Arena PvP. Todo se originó con este post en los foros oficiales de WoW, en el que ofrece a la venta su equipo de Arena a cambio de dinero del juego y anuncia que acepta candidatos para su guild de PvE. Eso sí, todo en un tono de arrogancia, prepotencia y desprecio. Frases como “My guild will progress at 5 times the speed of any other guild, because I have the skill.” o “Dont reply if your a 1900 rated noob with epic gear from PvE, I only want the best PvPers. you must be almost as good as me to get in.” son toda una declaración de intenciones… y un flame que atrae a muchos trolls.

Sin embargo, después de las primeras dudas sobre la seriedad de Athene, el post fue aderezado con un vídeo en el que le podemos ver argumentando su postura. Es un vídeo que no tiene desperdicio y que a mí, personalmente, me ha hecho reír desde el primer minuto hasta el último segundo:

Hay muchísimo material de primera, pero para muestra, un botón:

(My Hearth Will Go On suena de fondo)
We play the music from Titanic because, when we play, people go down. Like in the Titanic.

Tanto en los posts de los foros de WoW como en la página del vídeo de YouTube, la respuesta, masiva, no se ha hecho esperar. La mayor parte de los comentarios intentan dejarle verde, insultarle o humillarle. Pero sólo unos pocos han reparado en lo que, a mi parecer, es lo más obvio: que todo esto no es más que una parodia, una auto-humillación, o simplemente un homenaje a otros vídeos, entre ellos los de PurePwnage. Y, si es así, han dado en el clavo porque, aunque no ofende quién quiere sino quien puede, hay demasiado viciado que no ha resistido la tentación de dejarse ofender y contestar.

De todos modos, también sospecho que algo hay detrás. Que bien podría ser todo una operación de marketing, ya que los que aparecen en el vídeo forman parte de movieLOL, un proyecto de cinematografía al que se puede llegar desde el pseudoblog de Athene. De hecho, en un making off de este proyecto, se les puede ver comentando la idea del vídeo WoWero:

Por cierto, la líder de movieLOL es Tania Derveaux, que hace unos meses se hizo notar tras prometer 400.000 puestos de trabajo y 40.000 felaciones como parte de su candidatura al Senado belga. De todos modos, lo de las felaciones tenía trampa: eran virtuales, a recibir en Second Life. Lo dicho, puro marketing.

Technorati Tags: , , , , ,

España profunda

PorunagrandeylibreAprovechando que hoy es el Día de la Hispanidad y l’Estatut está más de moda que OT, os dejo aquí un documento im-presionante, sobre un empresario de Valladolid que se niega a mantener relaciones comerciales con una empresa catalana. Mención especial merece su patético dominio del castellano.

Qué lástima que algunos impresentables, como este señor, no hayan entendido nada de nada de nada. Muy probablemente sea esta españolidad caduca, anticuada y reaccionaria la que anima a muchos, cada vez más, a sentirse catalanes antes que españoles. Hoy hay poco que celebrar.Nota: he difuminado las referencias a los nombres verdaderos que aparecían en el texto. De todos modos, ahí va un dato cuanto menos curioso: el segundo apellido del vallisoletano es catalán.

Technorati Tags: ,

Vaques sagrades i amb la saca ben plena

Ya hace algún tiempo que Laporta está dejando de caerme en gracia. Vale, sí, el Barça ha ganado un título después de tantos años. Pero lo cortés no quita lo valiente, y las noticias de las renovaciones de estos días me han alarmado. De un tiempo a esta parte se está poniendo de moda que para que un jugador o entrenador se sienta como en casa en su equipo, hay que convencerle para firmar un contrato de por vida. Convencer, a base de altísimos sueldos a golpe de talonario, claro. Uno, como aficionado, lo primero que piensa es que es genial que grandes jugadores o entrenadores acepten quedarse hasta el día de su retiro en el equipo del que eres aficionado. Pero bien pensado, la cosa tiene sus paliativos.

Dentro de unos cuantos años tendremos unos cuantos jugadores altamente blindados con demasiados años, y tendrá que ser la Junta Directiva que haya por entonces, y no la actual, precisamente, la que tenga que lidiar con esta herencia. Lo más lógico es que estos jugadores se fueran sentando progresivamente en el banquillo, a medida que surgiesen jugadores más jovenes y más solventes. Pero esto se antoja improbable, ya que es bastante dudoso que un entrenador se atreva a descartar a alguien que cobra, y seguirá cobrando, un dineral. Y la posibilidad de venderlos a medio plazo estará complicada, a menos que los jugadores decidan cobrar menos en otros lugares, lo cual también suena a chiste. Todo esto dejando al margen el hecho de que si es el jugador el que quiere marcharse, será el club el que tenga la última palabra, con la altísima cláusula de rescisión del contrato en la mano.El mensaje que se está dando a la propia organización del Barça es errónea: en este escenario, el jugador no cobra en base a sus propios méritos. Ningún empleado de ninguna empresa debería poder obtener un puesto vitalicio, fueran cuales fueran los precedentes. Es precisamente lo contrario lo que se debería potenciar: si lo haces bien durante una temporada, se te recompensará; ahora bien, hay mucho en juego y el nivel hay que mantenerlo. Porque si no, lo que puede ocurrir es que a lo peor estés faltando al respeto a aquellos que están en la sombra, trabajando día a día para superarse y llegar al nivel de las vacas sagradas.

Technorati Tags: ,

Bote, bote, bote…

Hace un par de semanas, JL me dijo que mirara una página web que le habían recomendado: World Jump Day. En esta web, agradable de ver si no fuera porque se pixela un poco, se nos informa de un descubrimiento científico reciente. Más o menos se puede resumir en que si 600 millones de personas saltan en una franja horaria determinada, en un instante de tiempo determinado, la órbita de la Tierra se vería modificada. La Tierra se alejaría ligeramente del Sol, retrasando o incluso revirtiendo el cambio climático.

La página nos menciona quién es y donde trabaja tan eminente científico, y tenemos el lujo de poder verle la cara en un fragmento de una entrevista. La web también nos muestra gráficas del ISA/München que corroboran esta información. En la misma web podemos inscribirnos, enviando nuestra dirección de correo electrónico, al evento que tendrá lugar el día 20 de julio de 2006 y al que ya se han inscrito 76.499.747 de solidarios futuros saltadores. Incluso podemos implicarnos aún más con la causa comprando artículos de merchandising, como por ejemplo camisetas o tazas.

Lo que la web no cuenta es que es todo una patraña.

Cuando vi la web por primera vez, no le hice mucho caso, es más, le di un estrecho margen de confianza. Pero al día siguiente, la curiosidad me había picado, así que comencé a contrastar información. La demostración física del argumento que echa por tierra esto es bastante evidente si tenemos en cuenta que el momento de la Tierra no cambia si son personas que estan dentro las que se mueven, y para sacar de órbita al planeta hace falta cambiar el momento. Podéis encontrar una explicación mejor, que no soy físico, en una FAQ sobre leyendas urbanas.

Los tres vídeos colgados ya dan muy mala pinta. El del cometa no viene a cuento, y el del sismógrafo no se puede contextualizar. Y el del eminente Prof. Hans Peter Niesward es un vídeo mal hecho, sin puesta en escena, con un hombre poco creíble y a punto de tener un ataque de risa si uno se fija detenidamente, y con unos rótulos de texto que casualmente son idénticos a los que permite hacer el Adobe Premiere, incluso con la misma fuente por defecto.

Ya son dudas razonables, pero no suficientes como para desacreditar tan noble iniciativa. Lo que ya es de juzgado de guardia es que el tal Prof. Hans Peter Niesward parece no existir. Ni él, ni siquiera el ISA/München que se menciona. Y si buscamos en Google por “Department of Gravitationsphysik”, pues resulta que tampoco existe nada. Menuda la gracia.

La web es un frame “a ventana completa”, que contiene la url http://www.venehammerschlag.com/worldjumpday, y que es un flash con todo el contenido. Si miramos la página principal de este dominio, nos encontramos con otra web en flash, un tanto cáustica, de Vene Hammershlag. En alemán, se nos dice que éste es un grupo multidisciplinar de gente interesada en aprender formas de arte y multimedia. De todos modos, esta página está un poco desamparada y sólo hay una introducción, una lista de eventos formada por uno sólo y del año 2001, y los datos de contacto. En fin, que no parece una web hecha por científicos, sino por diseñadores gráficos. Tampoco era de extrañar. Un grupo de científicos no suele hacer una web tan atractiva, y menos en flash, reconozcámoslo.

Seguí chafardeando. Buscando por whois.sc, vemos que la responsable de este dominio es una tal Sascha Koeth, que también tiene una web dedicada al diseño gráfico, que está muy bien, la verdad. Es bonita de ver. Y buscando por www.worldjumpday.org, identificamos también al responsable del otro dominio: Torsten Lauschmann. Su web es más peculiar. Si buscáis un poco por Google, veréis fácilmente que se dedica al arte contemporáneo.

Bueno, me he extendido quizá demasiado rastreando a estas personas. Pero a lo que iba. Me parece muy bien que un grupo de pseudovanguardistas quieran experimentar las posibilidades mediáticas de un medio como es Internet, que supongo que es lo que pretendían. Me parece muy bien que quieran gastar una broma a un amplísimo sector de la población que es completamente analfabeta en lo científico. Pero quiero pensar que no están pretendiendo lucrarse con la venta de artículos a través de PayPal. Me parecería lamentable, patético y absolutamente denunciable.

De todos modos, esto nos pasa a la sociedad en conjunto por borregos. Uno ve la tele y sabe que los programadores de televisión no se equivocan, que la gente demanda de todo menos programas de ciencia. Y uno concluye, extrapolando un poquito, que a la gente le da igual saber más o saber menos de cosas que, total, no te van a servir para nada en la vida. Porque, qué mas da si me compro una camiseta por 20 euros para aportar algo a una iniciativa de la cual no tengo ni zorra de si es verdad o me están tomando el peluquín.

Qué se le va a hacer.

A golpes de blog, en toda la cara

El otro día comenté, en un post sobre el referéndum, que estoy comenzando a dudar que la moda de los weblogs vayan a suponer algo fructífero. Sigo pensándolo, aunque debería matizarlo. Como una moda que es, la cantidad de información inútil que se genera y la poca fiabilidad de la misma hacen de este nuevo paradigma de comunicación algo que haya que coger con pinzas, al menos de momento.Pero, obviamente, siempre hay ejemplos que nos demuestran que el movimiento blogger tiene muchas cosas positivas. En los Estados Unidos, por ejemplo, los blogs han servido para dar un paso adelante hacia una mayor libertad de expresión. Algunos comunicadores, o debería decir manipuladores, de la mass media estadounidenses están siendo sacrificados en los últimos meses, descubiertos por internautas comprometidos.Según un artículo aparecido esta mañana en la web de La Vanguardia, Americablog.org ha puesto en tela de juicio a Jeff Gannon, supuestamente colocado por la Casa Blanca para hacer preguntas fáciles en las escasas y cortas ruedas de prensa del Presidente George W. Bush. Según este blog, Gannon habría sido acreditado como periodista de la Casa Blanca tras hacer un curso de dos días, después de haberse dedicado a la prostitución masculina por el módico precio de 200 dólares la hora.Es sólo un ejemplo de que las cosas están cambiando ligeramente, y de que pueden seguir haciéndolo. Los blogs, como medios de comunicación incensurables, pueden llegar a condicionar a los medios tradicionales, exigiéndoles una mayor honestidad. De todos modos, según Margaret Romao, de blogcritics.org, “los blogs podrían ser lo más importante que ha sucedido en el periodismo desde la invención de la televisión, pero sólo si los bloggers se someten a los mismos estándares de responsabilidad que esperamos de los medios de comunicación tradicionales”. Su artículo en blogcritics es muy recomendable.

Con 3 añitos y ya en Mensa…

Según publica The Guardian, Mikhail Ali, un niño de tan sólo 3 años, ha ingresado en Mensa, una asociación mundial de superdotados en la que sólo pueden ingresar personas que estén por encima del 98% del resto de ciudadanos de su misma edad en cuanto a cociente intelectual (IQ). ¡El chavalito ha marcado un 137!

Por cierto, como dato curioso, la persona con mayor cociente en el mundo es Marilyn vos Savant, columnista en la revista Parade y dueña de un espacio semanal en los noticiarios de la CBS. Su IQ es de 228. Aunque, como en todo, ella también tiene sus detractores. Un internauta recopila todas las respuestas incorrectas a las preguntas que se le pueden hacer desde su página web.

Si es que esto del cociente es una estupidez, ya que sólo mide la inteligencia analítica y cada vez es un concepto más obsoleto. Pero si tenéis curiosidad, podéis mediros con un test corto y otro más largo en Mensa, o con una versión del Test Europeo estándar.



Copyright © 2004–2009. All rights reserved.

RSS Feed. This blog is proudly powered by Wordpress and uses Modern Clix, a theme by Rodrigo Galindez.